Over het algemeen (maar niet universeel!) wordt aangenomen dat vissen het beter doen in een aquarium als een deel van het water af en toe wordt afgelaten en vervangen door nieuw schoon water. Dit wordt "water verversen" genoemd. Mensen laten het aquarium twee keer per week tot 10% per maand leeglopen en vullen het bij. Sommigen verversen geen water en hebben zeer gezonde vissen.
Een redelijk waterverversingsschema voor de meeste hobbyisten is:
50% ververs het water elke één tot drie maanden.
Dit is een algemene richtlijn gebaseerd op een typische bezetting en voeding. We raden aan om slechts om de twee weken meer dan 50% water te verversen als je een zeer grote populatie hebt; om de zes weken als je een gemiddelde populatie hebt, en om de vijf maanden als je een lichte populatie hebt.
Er is één uitzondering op dit "schema". Als de vissen aan de oppervlakte hijgen en niet genoeg "lucht" lijken te krijgen na een grote waterverversing, moet je je afvragen waar het water vandaan komt. Gebruikt de gemeentelijke waterleverancier putten? Of komt het water uit een privébron? Als het antwoord ja is, dan is er een probleem met grote waterverversingen.
Belucht water bevat 8 ppm zuurstof. Putwater kan nul zuurstof bevatten. Dus een 50% waterverversing met bronwater kan het zuurstofgehalte in de bak omlaag brengen naar 4 ppm. De meeste topische vissen krijgen het erg benauwd bij 6 ppm en kunnen sterven bij 4 ppm. Ververs dus maximaal 25% water als je bronwater gebruikt of bereid het bronwater voor door het minstens 24 uur te laten staan.
Mythes over waterverversing
Een commentator op Facebook somde de "redenen om water te verversen" op. De commentator was oprecht en probeerde behulpzaam te zijn, maar hij verpestte per ongeluk de wetenschap. Het eigenlijke commentaar op Facebook was:
Waarom hobbyisten een waterverversingsroutine hebben
- mineralen aanvullen
- redoxpotentiaal in evenwicht brengen
- om stabiele parameters pH, dGH & dKH te hebben
- om POC- & DOC-niveaus te controleren
- de verspreiding van ziekteverwekkers tegengaan
- om GIH groeiremmend hormoon te verminderen
Ik wou dat ik dit kon verbloemen, maar dat kan ik niet. ELK punt hier is gewoon onjuist. IEDEREEN. Velen zullen dit ongetwijfeld verrassend vinden, omdat alle redenen mythen zijn die zich stevig in de hobby hebben genesteld, misschien nog wel dieper met de opkomst van sociale media.
De punt voor punt analyse is:
- Voedsel vult de mineralen die de vissen opnemen ruimschoots aan.
- Het belang van "redoxpotentiaal" is een mythe. Reductie/oxidatie in het aquarium is een extreem complex onderwerp dat niet kan worden teruggebracht tot één getal.
- Het belang van een stabiele pH, dGH en dKH is een mythe. In elk geval worden deze parameters alleen gestabiliseerd door water te verversen in het zeldzame geval van het "oude-tanksyndroom".
- Als de filtratie zo slecht is dat je organische koolstofdeeltjes (POC) en opgeloste organische verbindingen (DOC) moet verwijderen door water te verversen, dan moet je beter leren hoe biofiltratie werkt in het aquarium, want dan heb je een zeer slechte biofiltratie en een ZEER ongezonde omgeving voor de vissen.
- Ziekteverwekkers zoals bacteriën in de waterkolom moeten logaritmisch worden verminderd, bijvoorbeeld met een factor tien tot honderd. Dus tenzij je een 99% waterverversing doet, help je je vissen niet met ziekteverwekkers.
- GIH (groei remmend hormoon) heeft een halfwaardetijd van vier minuten. Het komt dus nooit in het water terecht, zelfs niet in deeltjes per biljoen concentraties. GIH werkt alleen binnen in de vis, niet buiten de vis in het water.
Dit is helaas typerend voor het goedbedoelde maar foutieve advies dat vaak via internet wordt gegeven.
Helaas is er in de sociale media veel verkeerde informatie te vinden over waterverversen. Hier zijn een paar meer gedetailleerde analyses van een aantal van de waterverversingsmythes.
Mythe #1, waterverversingen moeten het nitraatgehalte laag houden
Water verversen heeft eigenlijk maar één functie, namelijk het verminderen van nitraten. En omdat nitraten niet erg giftig zijn, hoef je gewoon niet zo vaak water te verversen.
Wanneer ammoniak wordt geoxideerd door de nuttige bacteriën in een aquarium, is het resultaat nitraat. Nitraatvermindering is de drijvende kracht achter waterverversing. Nitraten worden ALLEEN gereduceerd door waterverversing of planten.
Nitraatonderzoek toont aan dat nitraat relatief onschadelijk is voor vissen. Volwassen vissen kunnen minstens 160 ppm verdragen zonder langetermijneffecten. Sommige mensen hebben kraanwater met een nitraatgehalte van 80 of meer en ze doen het prima. Sommige mensen bemesten plantenbakken tot 80 ppm en de vissen in die bakken doen het prima.
Hier is een artikel over nitraten met veel universitaire referenties over wat veilige nitraatniveaus zijn:
Omdat de API test geen goed onderscheid kan maken tussen 40 ppm nitraat en 80 ppm nitraat, streven sommige mensen met hun waterverversingen naar minder dan 40 ppm (rood-oranje, maar niet rood) en andere mensen naar minder dan 80 ppm (rood, maar niet donkerrood) nitraat. Beide zijn perfect acceptabele, zeer veilige acties. Ik raad aan om gewoon geen testen uit te voeren en 50% van het water ongeveer elke drie maanden te verversen. Water verversen is gewoon niet zo belangrijk.
Velen zeggen dat je het niveau onder de 20 ppm nitraat of zelfs 10 ppm moet houden. Er is geen objectief onderzoek dat dit uiterste rechtvaardigt, er is alleen de mening van goedbedoelende maar slecht geïnformeerde individuen op sociale media. Dit is totaal onnodig en zal mensen alleen maar uit de hobby verdrijven omdat het een heel makkelijke hobby heel moeilijk begint te maken.
Het wordt aanbevolen om te streven naar nitraten lager dan 80 ppm. Dit houdt de algengroei enigszins onder controle. Dit niveau weerspiegelt ook het feit dat de zeer populaire API testkit identiek blijkt te zijn bij de 40 en 80 nitraatgehaltes. Maar veel mensen houden hun vissen bij hogere nitraatwaarden (in sommige gevallen veel hogere waarden) en dat is prima. Ze maken zich niet "schuldig aan dierenmishandeling". Merk ook op dat de API test berucht is voor het geven van hoge waarden.
Het winstmotief
Er zijn een heleboel kaarten en websites die zeggen dat je 50% water één keer per week moet verversen om gezonde vissen te hebben. Iedereen, en dan bedoel ik ook IEDEREEN, op sociale media praat deze aanbevelingen na, inclusief je plaatselijke viswinkel. Enkele eenvoudige berekeningen zeggen dat de markt voor aquariumwaterconditioners ongeveer $150 miljoen is als hobbyisten 50% water eenmaal per week verversen.
Als typische hobbyisten het water alleen verversen als het nitraatniveau naar 80 ppm gaat, of eens in de zes weken, dan is de jaarlijkse markt voor conditioners slechts $25 miljoen. Dat zijn dus eigenlijk 125 miljoen redenen voor de grafieken en de aanbevelingen. Is het winstoogmerk niet geweldig?
Mythe #2 Vissen halen hun mineralen uit waterverversingen
Er is een stroming die denkt dat vissen hun "mineralen" via hun kieuwen uit het water halen. Het is waar dat vissen natrium, calcium en magnesium via hun kieuwen binnenkrijgen. Maar aquariumvissen krijgen zeer voldoende van deze elementen binnen via hun voeding. Het niveau van deze elementen moet dus zowel in het voer als in het water erg laag zijn (dGH <1) voordat er een probleem ontstaat. Het "aanvullen" van deze mineralen is dus geen reden om het water te verversen.
Ook een deel van de mineralen in het voer wordt door de meeste vissen niet opgenomen en uitgescheiden. Hierdoor neemt de hoeveelheid mineralen in het water altijd toe. Het mineralengehalte van het water wordt dus eigenlijk hoger zonder waterverversing.
Mythe #3 Waterverversingen houden de hormonen in het water laag
Sommige andere inventieve vishouders zeggen dat er groeihormonen in het oude water zitten die verwijderd moeten worden door water te verversen. Dit heeft geen wetenschappelijke basis en is gewoon speculatie van iemand die niet begrijpt wat het bewijzen van een hypothese betekent. Er is geen onderzoek van welke universiteit dan ook dat bevestigt dat ELKE vis ELKE groeihormonen in het water afgeeft in ELKE detecteerbare hoeveelheid.
Groeihormonen voor vissen zijn complexe chemische stoffen met een zeer korte levensduur en een halfwaardetijd van 2 tot 4 minuten. Dit betekent dat de groeihormonen die een vis produceert binnen tien minuten zo goed als verdwenen zijn, afgebroken. Er is niet genoeg tijd om de hormonen in voldoende hoeveelheden in het water te krijgen om de vissen te beïnvloeden.
En in elk geval kan een waterverversing, zelfs elke 24 uur, geen enkel effect hebben op het niveau van de genoemde hormonen in het water. Vier minuten is 0,3% van 24 uur. Dus zelfs als je een waterverversing van 100% zou doen EN alle hormonen die een vis produceert in het water terecht zouden komen in plaats van in de vis, zouden de hormoonspiegels binnen een paar minuten bijna 100% van de niveaus voor de waterverversing zijn.
Mythe #4 Waterverversingen houden de pH stabiel
Anderen beweren dat ze vaak water verversen om de pH stabiel te houden. Deze mensen verwijzen naar het "oude-tanksyndroom", een snelle daling van de pH in een aquarium als gevolg van hoge nitraatwaarden.
Er zijn twee algemene voorwaarden voor het oude-tanksyndroom;
- De pH en dKH van het water moeten laag zijn, lager dan 7,5 pH en 1 dKH.
- De nitraten moeten meestal (maar niet altijd) erg hoog zijn, in de orde van ruim 200 ppm (iemand moet dus erg laks zijn met water verversen).
Aan deze voorwaarden wordt maar zelden voldaan in een aquarium. De pH stabiel houden met water verversen is dus een andere mythe.
Mythe #5, Waterverversingen zorgen voor gezonde vissen
Een andere mythe die voortdurend wordt herhaald in de sociale media is dat water verversen heel gunstig is voor zieke vissen. "Schoon water" IS de sleutel tot de gezondheid van vissen. Maar het "schoon" waarnaar wordt verwezen is het aantal bacteriën in het water. Een aantal van één miljard bacteriën per milliliter is slecht, tien miljoen is matig en tienduizend is geweldig. Je moet het aantal bacteriën dus verminderen met een factor 100 (één miljard gedeeld door tien miljoen is honderd), niet met 50%. De relatie is "logaritmisch".
Een typische 50% waterverversing heeft geen enkel effect op bacteriële ziekteverwekkers bij vissen. Als het probleem te maken heeft met bacteriën in het water, dan moeten bacteriën in de waterkolommen logaritmisch worden gereduceerd om effectief te zijn. Een 99% waterverversing zal bijvoorbeeld een hoog aantal bacteriën effectief verminderen. Een waterverversing van 50% zal een hoog aantal bacteriën niet effectief verminderen. Van 1 miljard bacteriën naar 500 miljoen bacteriën helpt niet veel.
Mythe #6, waterverversingen groter dan 20%, 30%, 40% of 50% (kies een getal) geven de vissen een "schok" en moeten worden vermeden.
Deze mythe is gewoon ongelooflijk onjuist. Vissen in een meer en in een rivier zwemmen voortdurend door zogenaamde "thermoclines" die niet alleen aanzienlijk verschillen in temperatuur, maar ook in waterchemie (pH en kooldioxide). Gedurende 53 jaar heb ik vele 95% waterverversingen gedaan zonder enig probleem.
Veel onderzoekers hebben gekeken naar "schokhormonen" die vissen produceren en ontdekten dat ze die hormonen alleen produceren bij ZEER grote veranderingen in parameters, zoals van 80 graden F naar 60 graden F gaan of van 8,0 pH naar 6,0 pH gaan. En de vissen produceren alleen schokhormonen, ze gaan niet dood.
Ga voor meer over dit onderwerp naar deze link:
4.8. Stabiliteit is niet belangrijk
Als je een probleem hebt met een aquarium, zoals een zeer hoge ammoniak- of nitrietpiek of veel algengroei door een hoog fosfaat- en nitraatgehalte, dan is een 95% waterverversing heel nuttig om te doen. En de vissen krijgen geen "schok".
Verder onderzoek
Er zijn enkele aquarium hobbyisten die geïnteresseerd zijn om diep in de wetenschap en de berekeningen achter alle aspecten van de hobby te duiken. Voor degenen die daartoe geneigd zijn, is het volgende van belang:
18.1. Aquarium water verversen
18.1.2. Waterverversing berekenen
English 
Dutch