Abstract
Er werden meerdere wetenschappelijke experimenten met controles uitgevoerd. In deze onderzoeken werd gekeken naar het reinigen van sponsfilters.
Ze stelden vast:
- Het reinigen van een pas opgericht (maanden) sponsfilter onder RUNNEND ongechloreerd bronwater of RUNNEND gechloreerd water verwijderde vrijwel alle nuttige bacteriën.
- Het reinigen van een pas opgericht (maanden) sponsfilter door één of twee keer ZEER LICHT heen en weer te zwiepen in een emmer ongechloreerd bronwater of gechloreerd water liet aanzienlijke hoeveelheden nuttige bacteriën achter in het filter.
- Het reinigen van een LANG BEWUST (jaren) sponsfilter onder stromend ongechloreerd bronwater of gechloreerd water liet aanzienlijke hoeveelheden nuttige bacteriën achter in het filter.
Eerste reinigingstest
Het idee dat het grondig reinigen van een filter onder stromend water de nuttige bacteriën kan verwijderen in de bruine soep die uit het filter komt, werd getest. De test bewees onomstotelijk dat het grondig reinigen van een recent gerecycled filter de nuttige bacteriën uit het filtermedium verwijdert. Na het uitknijpen van een recent gerecycled sponsfilter hoefde het filter maar vier keer gerecycled te worden alsof het een nieuw filter was.
Testapparatuur
- tien 19,93 liter oranje Home Depot emmers
- luchtpomp en luchtslang
- negen minisponsfilters
Testprocedure
Negen emmer-"aquaria" van 19,93 liter waren ingericht met deze sponsfilters en er was een andere test op uitgevoerd, namelijk een test met bacteriën in flesproducten. Deze test had zes weken geduurd. Deze negen emmers en filters werden vervolgens gebruikt voor deze test.
Eén emmeraquarium was ingericht met slechts ongeveer 2,54 cm aquariumgrind in de bodem van de emmer en zonder sponsfilter. In deze emmer zat alleen een luchtsteen. Dit was de "controle" en was bedoeld om de hypothese te testen dat substraat als biofilter werkt. Dat gaf tien emmers
De sponzen werden vervolgens vier weken lang gefixeerd met ammoniak en proteïnepoeder en inoculaat uit een gevestigd sponsfilter. Er werd alleen water toegevoegd om de verdamping te compenseren. Dit leverde sponsfiltermedia op die tien weken lang een aanzienlijke hoeveelheid nuttige bacteriën in hun poriën hadden opgebouwd.
Aan de emmer met aquariumgrind was een grote hoeveelheid bruine "soep" van gevestigde sponsfilters toegevoegd om het grind te bezaaien met nuttige bacteriën.
Vervolgens werd een "knijptest" uitgevoerd op negen sponsfilters. Er werd bronwater gebruikt. Daarom was chloor geen probleem. Elk sponsfilter werd grondig uitgeknepen onder stromend kraanwater gedurende een bepaald aantal keren (0 tot 8 keer).
De filters werden teruggeplaatst in hun respectieve emmers en er werd een tijd tot cyclus test uitgevoerd. Om de drie dagen werd acht ppm ammoniak toegevoegd. Het ammoniakgehalte werd gemeten na drie dagen draaien en daarna elke drie dagen, vlak voordat er nieuwe ammoniak werd toegevoegd.
Resultaten
Dit is het resultaat van de test in ppm ammoniak:
| Aantal keer uitknijpen | 3 dagen | 6 dagen | 9 dagen | 12 dagen | 15 dagen | 18 dagen | 21 dagen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 0.25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 0.5 | 4.0 | 2.0 | 0.25 | 2.0 | 0 | 0 |
| 3 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | >8.0 | 0 | 0.25 | 0 |
| 4 | >8.0 | 4.0 | 0 | 0 | 4.0 | 2.0 | 0 |
| 5 | 0.5 | >8.0 | 2.0 | 4.0 | 0.25 | 1.0 | 0 |
| 6 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | 4.0 | 1.0 | 0 | 0 |
| 7 | >8.0 | 4.0 | 0 | 1.0 | 4.0 | 0.25 | 0 |
| 8 | >8.0 | >8.0 | 2.0 | 8.0 | 0.25 | 2.0 | 0 |
| Controle Geen filter | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 |
Nu hebben alle natuurlijke processen zoals cycli de neiging om erg grillig te zijn en de gegevens hebben veel "ruis". Maar de trend is heel duidelijk. Door de "bruine smurrie" in een filter grondig schoon te maken, begint een aquarium aan een nieuwe cyclus.
De testresultaten waren niet verwacht. Volgens de conventionele wijsheid zou een sponsfilter die zelfs acht keer was uitgeknepen in 6 tot 9 dagen moeten kunnen terugkomen. 18 dagen is een lange tijd. Blijkbaar zijn nuttige bacteriën minder gehecht aan het gerecyclede schuim dan de conventionele wijsheid voorspelt.
Deze test maakt ook korte metten met de mythe dat substraat een aquarium kan laten functioneren zonder filter in het aquarium. De controle met alleen het substraat cyclusde helemaal niet.
Het is belangrijk om op te merken dat deze analyse alleen van toepassing is op nieuwe sponsfilters die net zijn gerecycled. Een van de mythes over het houden van vissen is dat nuttige bacteriën in een filter stoppen met reproduceren als het voedsel op is. Dit is onjuist. De nuttige bacteriën planten zich gewoon langzamer voort. Dus een niveau dat acht keer zo hoog is als het niveau aan het einde van de cyclus kan al na dertig dagen worden bereikt. Als gevolg hiervan is het heel moeilijk, zo niet onmogelijk, om een filter dat al lang in gebruik is te veel te reinigen.
Ik houd al vijftig jaar vissen en ik heb vaak ammoniakwaarden gezien bij het uitrusten van een nieuw aquarium. Ik heb nog nooit ammoniak gemeten in een aquarium dat al lang bestaat, hoe grondig ik het filter ook heb schoongemaakt.
Gevestigde filter- en chloorwaterreinigingstests
Abstract
Het idee dat een goed gevestigd filter zijn nuttige bacteriën veel beter vasthoudt dan een pas gevestigd filter werd getest. De test bewees onomstotelijk dat goed functionerende filters moeilijker te reinigen zijn van nuttige bacteriën dan nieuw functionerende filters. Recent gereinigde sponsfilters vertoonden kleine ammoniakpieken, terwijl gevestigde sponsfilters na het reinigen geen ammoniakpieken vertoonden.
Het idee dat chloor in water nuttige bacteriën doodt, werd ook getest. De test toonde duidelijk geen vermindering van nuttige bacteriën met gechloreerd water.
Testapparatuur
- Tien 19,93 liter oranje Home Depot emmers
- Luchtpomp en luchtslang
- Vier minisponsfilters die vier maanden hadden gedraaid
- Vier doe-het-zelf Poret Sponsfilters van 20 ppi die vier jaar hadden gedraaid
- Eén minisponsfilter dat nieuw was
- Aquarium grind
- Clorox bleekmiddel
Testprocedure
Op vier sponsfilters werden in totaal vier maanden lang verschillende testen uitgevoerd. Deze vier filters hadden een complete verzameling nuttige bacteriën. Een andere set van vier sponsfilters kwam uit lang bewaarde kweekbakken. Deze sponsfilters waren 20 ppi Poret sponsblokjes die al minstens vier jaar en misschien wel langer werden gebruikt.
Deze acht sponsfilters werden vervolgens licht gereinigd in kuipen met water. De bakken werden gevuld met bronwater met een diepte van ongeveer 5 cm. Het water in de kuipen werd behandeld met vier chloorniveaus: 2 ppm, 1 ppm, 0,5 ppm en geen chloor.
Eén emmeraquarium was ingericht met slechts ongeveer een centimeter aquariumgrind in de bodem van de emmer en zonder sponsfilter. In deze emmer zat alleen een luchtsteen. Dit was de "controle" en was bedoeld om de hypothese te testen dat substraat als biofilter werkt. Een andere "controle" werd opgezet met een nieuw minisponsfilter dat niet was gerecycled of schoongemaakt. Dat leverde tien emmers op.
Aan de emmer met aquariumgrind was een grote hoeveelheid bruine "soep" van gevestigde sponsfilters toegevoegd om het grind te bezaaien met nuttige bacteriën.
De filters werden vervolgens in hun respectievelijke emmers gedaan en er werd een tijd tot cyclus test uitgevoerd. Om de drie dagen werd acht ppm ammoniak toegevoegd. Het ammoniakgehalte werd gemeten na drie dagen draaien en daarna elke drie dagen, vlak voordat er nieuwe ammoniak werd toegevoegd.
Resultaten
Dit is het resultaat van de test in ppm ammoniak:
| Spons | Chloorgehalte | 3 dagen | 6 dagen | 9 dagen | 12 dagen | 15 dagen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 maanden minispons | 2 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 4 maanden minispons | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| 4 maanden minispons | 0.5 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 4 maanden minispons | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Spons | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Spons | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Spons | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nieuwe minispons | NA | >8.0 | >8.0 | 4 | >8.0 | 4 |
| Controle Geen filter | NA | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 |
Deze test stelde vast dat gechloreerd water geen invloed heeft op nuttige bacteriën. Er was geen significant verschil in de verschillende chloorniveaus en cyclustijd. Op sociale media wordt voortdurend de mythe verkondigd dat je de filters en filtermedia in tankwater moet schoonmaken. Er wordt verondersteld dat dit voorkomt dat het chloor in het leidingwater alle nuttige bacteriën in het filter doodt. Bovenstaande tests hebben aangetoond dat dit idee niet klopt.
Dit bewijst ook vrij overtuigend dat filters die al lang in gebruik zijn veel minder last hebben van reiniging dan filters die al wat korter in gebruik zijn. Dit kan komen doordat het aantal bacteriën veel groter is of doordat de bacteriën zich veel beter aan het filter hechten. Waarschijnlijk zijn het beide redenen.
Test #2 Stromend leidingwater en chloor
Daarna werd de test opnieuw uitgevoerd. Alleen werden de sponzen dit keer in plaats van in kuipjes een minuut lang afgespoeld in stromend kraanwater met alleen licht knijpen. De helft van de sponzen werd gereinigd onder de stromende bronwaterkraan. De helft van de sponzen werd een minuut lang afgespoeld in stromend chloorwater (0,5 ppm totaal chloor) met alleen licht knijpen. De resultaten waren verrassend:
| Spons | Chloorgehalte | 3 dagen | 6 dagen | 9 dagen | 12 dagen | 15 dagen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 maanden minispons | 0.5 | 4 | > 8.0 | 4 | 0 | 0 |
| 4 maanden minispons | 0.5 | > 8.0 | 4 | 4 | 4 | 0 |
| 4 maanden minispons | 0 | > 8.0 | 4 | 2 | 0 | 0 |
| 4 maanden minispons | 0 | 2 | 8 | 4 | 2 | 0 |
| Spons | 0.5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Spons | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Spons | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nieuwe minispons | NA | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | 4 |
| Controle Geen filter | NA | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 | >8.0 |
Hieruit blijkt duidelijk dat stromend water aanzienlijk meer nuttige bacteriën wegspoelt dan afspoelen in een bad. Dit verklaart waarom mensen zo hardnekkig beweren dat spoelen in chloorhoudend kraanwater ammoniakpieken geeft. Het is niet het chloor dat het probleem is, het is het spoelen dat het probleem is.
English 
Dutch