An illustration is in order. If we have a heavily stocked aquarium (one pound of fish) and are using static K1 media for our filter, how big does a canister filter need to be at one month of operation?
For this calculation we need a table:
Deze tabel toont de beschikbare opties:
Biomedia | "Effectief" oppervlakte ft²/ft³ | "Effectief" oppervlakte m²/m³ | ft³ om 5ft² te krijgen | m³ om 0,46m² te krijgen | ft³ om 100ft² te krijgen | m³ om 9,29m² te krijgen |
---|---|---|---|---|---|---|
Bewegend K1-media (60% lading in bioloog) | 540 | 1782 | 16 | 0.45 | 320 | 9.06 |
30 PPI-schuim in potfilter of bioloog | 340 | 1122 | 25 | 0.71 | 500 | 14.16 |
30 PPI schuim powerhead aangedreven | 340 | 1122 | 25 | 0.71 | 500 | 14.16 |
30 PPI schuim luchtaangedreven | 300 | 990 | 29 | 580 | ||
Kunststof pannenspons | 280 | 924 | 31 | 620 | ||
Statische K1 media | 260 | 858 | 33 | 660 | ||
20 PPI-schuim in potfilter of bioloog | 260 | 858 | 33 | 660 | ||
20 PPI schuim powerhead aangedreven | 260 | 858 | 33 | 660 | ||
20 PPI schuim luchtaangedreven | 230 | 759 | 38 | 751 | ||
Ondergrindfilter aangedreven door powerhead | 140 | 462 | 62 | 1240 | ||
Aquariumgrind in potfilter of bioloog | 140 | 462 | 62 | 1240 | ||
Luchtaangedreven ondergrindfilter | 120 | 396 | 72 | 1440 | ||
Blauwe Matala-pads | 120 | 396 | 72 | 1440 | ||
1/8 inch tuin puimsteen of perliet | 100 | 330 | 86 | 1720 | ||
Bio-ballen | 100 | 330 | 86 | 1720 | ||
Alfagrog | 80 | 264 | 108 | 2160 | ||
1/2 inch lavasteen | 60 | 198 | 144 | 2880 | ||
Seachem-matrix | 60 | 198 | 144 | 2880 | ||
Biohome Ultimate | 40 | 132 | 216 | 4320 | ||
Keramische ringen | 40 | 132 | 216 | 4320 | ||
Keramische ballen | 30 | 99 | 288 | 8.16 | 5760 | 163.11 |
Geëxpandeerde kleikorrels | 30 | 99 | 288 | 5760 | ||
Kubieke inches om 5ft² = (5/EA)x1.728 100ft²=(100/EAx1.728) te krijgen |
It is important to note that the Fluidized K1 efficiency is per cubic foot of filter, NOT per cubic foot of K1 filter media. Big difference!
Note that the volume of media in gallons can be obtained by multiplying by 0.0043 (7.5 divided by 1728), for liters multiply by 0.016 (28 divided by 1728) and for cubic feet divide by 1728.
Testen hebben aangetoond dat de oxidatie van ammoniak tot nitraat grofweg kan worden gedaan met 5 vierkante voet mediumoppervlak per pond vis. Andere testen toonden aan dat kristalhelder, gezond water 100 vierkante voet oppervlakte per pond vis vereiste.
Dat betekent dat voor "kristalheldere" waterheldere filtratie en gezonde vissen na een maand gebruik met een pond vis, we 650 kubieke inch K1 nodig hebben ondergedompeld in het stationaire ondergedompelde statische mediafilter. Dit is ongeveer 8 inch bij 8 inch bij 10 inch bus gevuld met K1-media.
For lava rock and Matrix filter media the calculations are surprising. We would need FOUR 8 inches by 8 inches by 10 inch canisters filled with lava rock or Matrix media in order to get crystal clear healthy water.
Wat moet worden benadrukt, is dat een pond vis in een aquarium van 100 gallon een zeer zware bezetting is in een groot aquarium. Voor een 55-gallon en matig bezetting heeft één (een derde van het zeer zware bezetting niveau) slechts ongeveer 1 gallon K1-media nodig voor kristalhelder water en slechts 0,05 gallon (een zesde van een liter) voor ammoniakfiltratie.
Most commercial sump filters rated for a 100-gallon aquarium (i.e. a forty gallon sump) have a capacity of around four cubic feet. So, they will work very well for filtration if they are filled with K1 media. If they are a fluidized bed design, they become the best filter around, period. They will also work superbly with urethane foam and pot scrubbers.
Merk ook op dat deze mediavolumes voor een pond vis zijn, ongeveer 40 vissen van 10 tot 15 cm. Het is duidelijk dat als iemand een Arowana van acht pond heeft, deze getallen met acht worden vermenigvuldigd. En als je maar tien vissen van vijf inch hebt, deel het dan door vier.
Een illustratie
Here is a comment to this web page (https://aquariumscience.org) and its answer:
Paul
I have a 75-gallon community tank with an EHEIM 2217 canister filter. I’m planning to replace all the EHEIM filter media with Swiss Tropical 20 PPI Poret foam. I’m thinking of having 5 foam pads, each 2” thick and 7” in diameter. Would this give me the 220 sq. ft of effective surface area mentioned in your chart? Using one of your other charts, I calculate that I have 0.75 lbs of fish. Using the 100 sq. ft for 1 lb. of fish metric, I would think I’ll be able to easily accommodate more fish – is that right? I’m planning to use your recommendation to squeeze liquid from the existing filter pads onto the new pads to jump start the cycling of the new foam. How long do you think I should wait before adding more fish? Thanks for your help.
Dave
Oké, je hebt een cilinder van tien centimeter lang en zeven centimeter in diameter. V = πr2 h = π x 3.5 x 3.5 x 10 = 384 This will give one 384 cubic inches of 20 ppi foam. 12x12x12 is 1,728 So you will have 384/1,728 or 0.222 cubic feet. 0.222 x 260 = 49 square feet. So you can do 0.49 pounds of fish at the 100 square foot per pound of fish metric. At the current time you are at (0.49×100)/0.75 = 65 square feet per pound of fish. 65 square feet is good, but it isn’t 100 square feet. So you cannot accommodate more fish.
En je kunt meteen vissen toevoegen en ze gewoon een paar weken niet voeren of letterlijk wachten zolang je je prettig voelt. Ik voeg vijvermodder toe (zie het artikel over het "volwassen aquarium") en wacht minimaal zes weken, maar ik ben een beetje gek.
Nog een voorbeeld van berekeningen van aquarium filtermedia
This exchange is from the comments section of this website (https://aquariumscience.org):
Vraag #1
"Hoi,
Ik zoek naar duidelijkheid over 'Vierkante voet biomedia-oppervlakte'. Ik overweeg de 5″ Poret® Foam Sheets (26 × 19.5″ Sheet) en vraag me af wat de berekeningen zouden zijn voor kubieke vierkante meter? Ik ben van plan om de '10 ft2/gallon water' OF '100 ft2/pond vis' uit te voeren.”
Antwoord #1
“Om het volume te berekenen, is de wiskunde 5 inch x 26 inch x 19,5 inch / 12 inch x 12 inch x 12 inch = 1,47 kubieke voet per vel Poret®-schuim. Met een 20 ppi Poret®-schuim (wat ik aanbeveel) dat ongeveer 260 vierkante voet effectief oppervlak per kubieke voet heeft, is dit 1,47 x 260 = 323 vierkante voet. Dus als u het hele vel Poret® gebruikt, kunt u ongeveer 3,23 pond vis ondersteunen in een gezonde omgeving (100 vierkante voet oppervlakte per pond vis). En ik raad "10 ft2/gallon water" niet aan. Ga ALLEEN met de "100 ft2/pond vis".
Vraag #2
“Heel erg bedankt voor het antwoord, maar ik ben nog steeds in de war. In wezen vraag ik me af hoeveel – 5″ diepe x 26″ lange x 19,5″ hoge Poret® Schuimplaten, heb ik nodig voor 13,2 lbs. van vis (24 × 8.8 oz Discus of 24 x 8.8/16)?”
Antwoord #2
“The calculation for 13.2 pounds of fish is 13.2 pounds divided by 3.23 pounds equals four sheets of 5″ deep x 26″ long x 19.5″ high Poret® Foam”
Deze voorbeelden illustreren het proces heel goed.
Een andere illustratie
liam
“Ik draai momenteel een tank in van 150-160 liter met een bioloog. In mijn bioloog heb ik een schuimblok voor de biologische kant van filtratie van 12x4x4 inches. Het is een Father fish aquarium en ik hoop ongeveer 20 neontetra's, 10 molly's of guppy's en een paar Cory's te hebben. Ik heb op de website gelezen over filtratie en hoe schuim een van de beste media is voor bacteriegroei, maar ik weet niet zeker of dit filter groot genoeg zal zijn om de bacteriën te huisvesten die ik nodig heb?
Wat zijn uw gedachten alstublieft?”
Dave
“In reply to Liam … OK Neons being a very touchy blackwater fish they will need an established filter (i.e. don’t add them for at least three months). When they are added they will need 100 square feet for each pound of fish for the entire stocking. You hit that number almost on the button. 12 x 4 x 4 in inches is 1 x 0.33 x 0.33 = 0.11 cubic feet of foam. Each neon has a metabolic weight of one gram. Each molly and cory (need at least five cory’s) is seven grams metabolic weight. 15 x 7 = 105 105 + 20 = 145 grams 145/454 = 0.32 pounds. 0.32 pounds at 100 square feet per pound is 32 square feet needed. 0.11 cubic inches of foam at 340 square feet per cubic foot is 0.11 x 340 = 37.4 square feet of media. So you have just a little bit more media than you need. This assumes the flow is completely THROUGH the foam and that the foam is 30 pores per inch. Go for it!”
Nog een andere illustratie:
Vraag:
Hoe bereken je het oppervlak van media die word gebruikt voor biologische filtratie? Ik heb bijvoorbeeld 30 potwassers en wat schuim in een Fluval 407 potfilter op een tank van 75 gallon.
Antwoord
OK Elke potscrubber is ongeveer negen kubieke inch medium (grote potscrubbers???). 9×30/12x12x12 = 0,156 kubieke voet. Potwassers zijn 260 vierkante voet per kubieke voet media (daar zou ik naast kunnen zitten). 0,156x 260 = 40 vierkante voet van de potwassers. Als ik het me goed herinner heeft een 407 een stuk schuim van 30 ppi dat 10 inch x 1 inch x 14 inch is. 10x1x12/12x12x12= 0,081 kubieke voet Schuim is ongeveer 340 vierkante voet per kubieke voet 0,081×340 = 27,5 vierkante voet. 27,5 + 40 = 67,5 vierkante voet. Dat is gewoon uit mijn hoofd. U moet de cijfers corrigeren, afhankelijk van de grootte van uw potscrubbers en de ware grootte van het 407-schuim.
Bezetting in meer detail
Ga naar deze link voor een verdere analyse van welke filters je nodig hebt voor het aantal vissen dat je hebt: