De Nederlandse vertaling van dit artikel is van DeepL Translate, deze kan onnauwkeurig, onvolledig en waarschijnlijk met enkele fouten zijn! Maar veel beter dan Google Translate

8.6. Biologen

Foto van auteur

Auteur : David Bogert

Gepubliceerd :

Tijd om te lezen :
7 minuten
Difficulty : Level 6

Excerpt :

The advantages and disadvantages of a sump filter for an aquarium.
De mensen die de hobby serieus nemen en grote aquaria hebben, gebruiken een bioloog filter, meestal onder het aquarium in de kast. Sumps hebben veel voordelen. Velen komen op sociale media en vragen "Sump or canister for my new 150 gallon tank?".

De voordelen zijn:

  • Putten bevatten tonnen meer biomedia (denk aan kristalhelder, schoon, extreem gezond water). Kristalhelder water vereist 20 keer de biofiltratiecapaciteit die ammoniakoxidatie vereist.
  • Je kunt veel meer uitzetten met een sump, of veel kleinere vissen of wat grote vissen (let op: twee volwassen Oscars zijn gelijk in bioload aan zestig mbuna)
  • If one uses a cheap polyester mat as a mechanical filter media it is much easier to clean in a sump, 5 minutes with sumps versus 45 minutes to clean a canister. If one does what I do, namely use NO mechanical filtration coupled with a K1 fluidized bed, there is no need to clean at all.
  • With PROPER PLUMBING DESIGN sumps can be made leak and overflow proof. I have had many canisters spring leaks in all sorts of places.
  • Sumps gaan eeuwig mee met af en toe een pompvervanging. Mijn bussen zijn allemaal kapot gegaan in een tot zeven jaar dienst (afgezien van degenen die uit de doos faalden).
  • Je kunt een doe-het-zelf-carter van 40 gallon bouwen voor $150, terwijl vergelijkbare jerrycans zoals de FX6 meer dan $300 zijn.
  • U kunt de verwarming wegwerken in de opvangbak.
Otophynarx magarette likoma
Otophynarx magarette likoma

De nadelen zijn:

  • Sumps can be noisy, with lots of gurgling (there are ways to stop this). And air stone operated K1 fluidized beds are very noisy. Expensive canisters typically are quieter. Cheap canisters CAN be very loud.
  • Opvangbakken met gaasfiltersokken ("mechanische filtratie") kunnen wekelijkse verwijdering en reiniging van de sokken buiten de opvangbak vereisen, meestal in een gootsteen met veel water onder druk. Dit kan een echte pijn zijn. Ik gebruik gewoon geen mechanische filtratie in mijn putten.
  • Het ontwerp van het systeem heeft ongeveer zes verschillende veiligheidsvoorzieningen nodig om overlopen te voorkomen.
  • Gekochte putten zijn erg duur en ontworpen voor zoutwatertanks, dus ze hebben aanpassingen nodig voor zoet water.
  • Sump-pompen moeten krachtiger zijn dan gewone aquariumpompen. Dus de pompen zijn duur (vanaf $60)
  • Doe-het-zelf-putten vereisen een kleine hoeveelheid sanitair, terwijl jerrycans plug-and-run zijn.
  • Als u een onjuist ontworpen overloop in de tank gebruikt, kunnen kleine vissen in de opvangbak terechtkomen.

Voor een tank van meer dan 75 gallon die redelijk goed gevuld zal zijn, gebruik ik altijd een opvangbak. Miljoenen dollars aan onderzoek naar waterfiltratie voor commerciële aquacultuur hebben aangetoond dat K1 media wervelbedputten twee tot tien keer beter zijn op basis van kubieke inch tot kubieke inch dan elk ander type filter. Ik hou zelf van eenvoudige wervelbedreservoirs met twee kamers. Ik gebruik stille wavemakers om de K1-media te verplaatsen.

Duitse Rode Pauw Hybride
Duitse Rode Pauw Hybride

Vele honderden miljoenen dollars aan onderzoek naar recirculerende aquacultuursystemen (RAS) hebben duidelijk aangetoond dat twee- of driekamer K1 wervelbedputten twee tot tien keer beter zijn op basis van een kubieke inch per kubieke inch dan enig ander filtersysteem. Men zou gemakkelijk gebouwde, goedkope, efficiënte wervelbedden met goedkope K1-rip-offs uit China moeten gebruiken in elke tank van meer dan 75 gallon. Dit geeft je water dat kristalhelder en goed zuurstofrijk is, het "optimale" aquarium.

Aquarium wervelbed sump filter
Aquarium wervelbed sump filter

Een wervelbedopvangbak is ongeveer twee keer efficiënter dan de beste ondergedompelde opvangbak voor statische media. En een ondergedompelde opvangbak voor statische media is twee keer zo efficiënt als de beste nat/droog opvangbak. En een wet/dry-sump is ongeveer twee keer zo efficiënt als een druppelfilter. Dit betekent dat op basis van kubieke inch tot kubieke inch een wervelbedopvangbak ongeveer acht keer beter is dan een druppelfilter. Een ondergedompelde opvangbak voor statische media is vier keer beter dan een druppelfilter.

Een goed alternatief

Voor degenen die geïntimideerd zijn door de complexiteit van een wervelbed, is er een ontwerp van een opvangbak, een "schuimopvangbak" genaamd, die heel eenvoudig is qua ontwerp en bediening. Het artikel over dit soort putten is:

8.6.7. Spons bioloog

Lethrinop Lethrinus
Lethrinop Lethrinus

Kostenoverwegingen

Als we kijken naar de kosten en de efficiëntie, is de beste optie om een kweekbak van 40 gallon te kopen bij je LFS. Voeg vervolgens eenvoudig een keerplaat, leidingen, een pomp toe en ga (zie "Wat ik doe" hieronder).

Of men kan Ebay een Fiji Cube Sump Kit Refugium Baffle Kit - 40 Gallon Breeder $119.99 + $9.99 Shipping kopen. Iedereen, zelfs de doe-het-zelver, kan de aanwijzingen op deze eenvoudige kit volgen. Houd er rekening mee dat u voor elke pompopstelling een hogedrukpomp moet kopen.

Sump aquariumfilter
Sump aquariumfilter

Wat ik doe

Voor elke opvangbak gebruik ik over het algemeen het grootste aquarium dat ik in de kast kan passen of onder het aquarium kan staan. Ik gebruik alleen gefluïdiseerde K1-opvangbakken waarbij het opvanggedeelte met de K1 erin is gevuld met 60% per volume water met K1-media.

Ik heb maar één scheidingswand in de opvangbak en dat is een plexiglasplaat met veel geboorde gaten erin zodat al het water in de opvangbak op hetzelfde niveau staat. Het is gemakkelijk om acrylplaten te snijden en erin te boren voor scheidingswanden. Ze kunnen op hun plaats worden gesiliconeerd zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over het uiterlijk. Ik vind dat ze heel gemakkelijk te maken zijn, zelfs voor iemand die zo mechanisch is uitgedaagd als ik.

Ik doe geen moeite met mechanische filtratie in mijn putten. Mechanische filtratie is simpelweg niet nodig in de meeste aquaria en de constructie van de sokscheiding is een beetje een uitdaging. Ik merk dat filtersokken in slechts drie dagen verstopt raken met puin in mijn zwaar gevulde tanks. Dus ik laat de stroom gewoon rechtstreeks het wervelbed K1 in lopen en laat de agiterende K1 de ontlasting afbreken en afbreken.

Ghost Mes Vis
Ghost Mes Vis

Ik laat de inlaatleiding graag in de opvangbak lopen met een uitgang onder het waterniveau in de opvangbak. Dit minimaliseert het "gorgelen" dat bij veel putten wordt gehoord.

Ik maak al mijn putten heel eenvoudig tweekamerzaken met een wervelbed K1 kamerinlaatzijde en een pompkamer. De twee kamers zijn altijd via gaten in acrylpanelen met elkaar verbonden, zodat beide kamers altijd hetzelfde waterniveau hebben. Dit betekent dat ik maar één eenvoudige scheidingswand van acryl hoef te maken om de opvangbak te bouwen.

De enige uitgaven van welke omvang dan ook zijn voor het aquarium en voor de pomp. Ik verzamel oude, waardeloze, goedkope aquaria van Craig's List om als opvangbak te gebruiken. Ik creëer de stroom voor de K1-media-agitatie met behulp van zes wavemaker-bladpompen in plaats van luchtstenen. Luchtstenen zijn te lawaaierig voor mij.

Refugium Sump-filtratie
Refugium Sump-filtratie

waarschuwingen

Sommige hobbyisten gebruiken graag voorfilters van spons op de inlaat van de opvangbak, door ze er gewoon regelmatig uit te persen. Dit is een zeer risicovolle praktijk. Als men vergeet het voorfilter eruit te persen, kan de pomp de opvangbak leegmaken en het aquarium laten overstromen. Gebruik geen voorfilters op de overloopinlaten van putten.

En vul de opvangbak altijd met zoveel media als je erin kunt proppen. Ik verbaas me altijd over mensen die mooie grote opvangbakken hebben en er niet veel media in stoppen. Zelfs Joey Mullin (het zeer deskundige en immens sympathieke "King of DYI" Aquarium YouTube-kanaal) heeft één grote opvangbak waar alles wat hij in heeft een enkel Cermedia-blok is, waarvan uit onze tests bleek dat het een totaal ineffectief medium was.

The sump below will NOT be a good biofilter. The ceramic rings are about the worst media there is. And the media only fills maybe 10% of the volume it could fill. So this sump probably will remove ammonia but probably will not give healthy, crystal clear water.

Een opvangbak met zeer slechte biofiltratie
Een opvangbak met zeer slechte biofiltratie

In de onderstaande hoofdstukken worden deze filters in detail behandeld:

8.6.1 Bioloog in meer detail

8.6.2. Statische biologische filters

8.6.3. Druppel filters

8.6.4. Nat-droog filters

8.6.5 Wervelbed bioloog

8.6.6. Doe-het-zelf bioloog

8.6.7. Spons bioloog

Hypancistrus debilittera Orinoco Zebra Pleco L129
Hypancistrus debilittera Orinoco – Zebra Pleco – L129

De selectie van een pomp voor een opvangbak is eigenlijk een behoorlijk lastig proces. Voor hulp zal deze link helpen:

14.6 Pompen

Merk op dat veel beginners zich zorgen maken over hoe ze het water naar een bioloog moeten laten stromen. Het gebruikelijke refrein is "mijn aquarium is niet geboord, hoe komt het water in de bioloog?" Klik op deze link om wat ideeën op te doen:

14.7. Overloop apparaten

En het sanitair voor een opvangbak is erg belangrijk, inclusief de maat van de leidingen. Dit wordt behandeld in deze link:

14.5 Loodgieterswerk en leidingen

Julidochromis ornatus
Julidochromis ornatus